人寿保险不是同样许多件其他商品，也就是说它的费用取决于采购员的身分。 这现实归结为风险或它的在情况上的可能的结果的变化的概念。 所以花费更多提供健康保险给80岁的人与50岁的人比较。 相似比中年人民花费更多提供汽车保险给少年。

得到少年的人寿保险是不共同地完成的某事，因为多数不是养家糊口的人亦不有收入他们自己授予他们得到是的年龄他们自己的人寿保险政策。 因为多数认为财政仍然他们的，受抚养者去掉他们的青少年孩子的父母人寿保险政策不同样是非常普遍的。 多数父母，选择它，做，因此安排他们的基地报道。 这意味着他们可以得以进入对累积的现金价值的使用为学费或家庭的其他需要，当保证时总是有现金可利用不管谁遇见在家庭的夭折。 虽然父母不典型地依靠他们的财政支持的少年，孩子的意想不到的死亡永远将有倾向于影响不仅父母的个人生活，但是他/她的工作生活的一个影响。 在这种情况下，人寿保险将允许家庭负担它的减股份的哀痛与成员的死亡有关。

如果根本，在一项汽车保险政策的少年的包括导致多数作用根据更重的价牌。 最近决定性的研究表示，司机在25以下是四倍可能象更旧的司机丧生在中事故。 第一个几年少年花费，因为司机是非常危险的占事实青少年的司机有任何年龄组的最高的死亡率。

承保人自然地小心谁他们为以一个特殊价格提供保险。 他们强加倾向于购买知道与风险知识的高危险的个体他们可以得到很多。 个体也许有避免较少的刺激危险的行为曾经保险了。 这是原因为什么同一个保险单将有行为或部下的特征可以不同的个体的不同的费用。 在价格上的变化关于风险也许有时看上去不合理，但是它比完全避免顾客的具体类承保人是一个更好的选择。

买的人寿保险的一个原因更加年轻的个体的例如少年是未来可保险性问题。 这与的荒地问题有关的家史将使难为了他们能得到保险在他们的头等收入收入岁月期间。 然而，父母更好会做保证他们自己的保险需要在买的保险之前完全地被负担支付对受抚养者。

标记：